El zapatismo no es de nadie, y por lo tanto es de todos.
Subcomandante Marcos
Resumen
A principios de la década de los noventa, en el marco de un México gobernado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la fuerza del Estado nación era proyectada a través de sus instituciones de gobierno y la narrativa institucional indicaba que todos los mexicanos formaban parte de una comunidad política de ciudadanos libres e iguales; sin embargo, la realidad era otra, lo que existía era una comunidad política homogeneizadora, construida a partir de imágenes, representaciones e ideales que dejaban de lado a un grupo amplio de la población: los indígenas.
En ese momento histórico los indígenas mexicanos no tenían un lugar en el escenario de la política en México, pero eso cambió cuando el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se levantó en armas. La democracia mexicana se vio trastocada por los planteamientos del EZLN, de tal suerte que hoy contamos con un Estado en el que los grupos indígenas (y el resto de los mexicanos) poseen mayores garantías para ejercer su derecho a participar en la toma de decisiones. Así que es pertinente reconocer al movimiento Zapatista como uno de los actores sociales que tuvo una fuerte incidencia en México y América Latina en el reforzamiento de la democracia.
Palabras clave: comunidad, democracia, movimiento zapatista, participación, territorio
Introducción
De manera general se puede afirmar que en un Estado democrático la participación de la sociedad implica controlar y moderar el poder otorgado a los representantes políticos, a través de mecanismos de participación ciudadana que fortalecen y nutren la vida democrática. Así que, a pesar de que han pasado más de 20 años del levantamiento en armas por parte del EZLN, la propuesta Zapatista sigue teniendo vigencia al momento de tratar temas como la participación ciudadana y la democracia, pues su discurso promueve la participación social colectiva.
En este trabajo se busca responder a la pregunta: ¿cuál fue el aporte del movimiento Zapatista a la democracia mexicana, visto desde el aspecto territorial?; entender al movimiento Zapatista y su relación con el territorio permite reconocer la influencia que dicho movimiento tuvo en la democracia mexicana y en el surgimiento de nuevos movimientos sociales en defensa de la tierra y el agua.
La hipótesis de la que se parte es que: el movimiento Zapatista aportó una nueva forma de hacer y entender la política y la democracia, desde una perspectiva territorial, que se opone a la visión occidental de democracia; ya que el núcleo organizativo del movimiento fue la comunidad indígena, en torno de la cual se reunieron pequeñas estructuras organizativas locales de tipo territorial, que buscaba la defensa de recursos territoriales de gestión comunitaria y el control de bienes naturales.
El objetivo es subrayar la influencia del movimiento Zapatista en la democracia mexicana, rescatando el tema del arraigo territorial en la lucha por el reconocimiento y representación de los indígenas.
Este trabajo se ubica en un marco espacial que contempla de manera general a México, pero de forma particular a Chiapas; sin dejar de lado que el impacto del movimiento Zapatista ha traspasado fronteras. En cuanto al marco temporal cabe señalar que ha sido difícil acotarlo, debido a la trascendencia histórica del movimiento Zapatista, así que el momento del que se ocupa este texto es principalmente el del surgimiento del movimiento en el año de 1994.
Este texto se divide en cuatro partes. La primera parte corresponde a un marco socio histórico a través del cual se reseña la conformación del Estado mexicano, en este apartado se advierte que la conformación del Estado ha pasado por un proceso largo, determinado por contextos históricos, económicos, políticos y sociales diversos, y que, por lo tanto, no se debe perder de vista que los Estados-nación no siempre tuvieron la pretensión de democracia como eje rector de las actividades políticas. Es también en la primera parte que se menciona la importancia que tuvo el contexto de la globalización para el movimiento Zapatista.
La segunda parte de este escrito contiene el marco teórico desde el cual se aborda la relación entre los movimientos sociales, los movimientos societales y el territorio. En este apartado se definen los conceptos: participación política (convencional y no convencional), movimientos sociales, movimientos societales y territorio; esta sección sirve para comprender el surgimiento de una manifestación política desde la perspectiva territorial.
En la tercera parte se desarrollan los puntos importantes de este texto, que se refieren al movimiento Zapatista en defensa del territorio y la cultura indígena, a la influencia del zapatismo en la democracia mexicana y a la importancia de los movimientos societales en la construcción de la ciudadanía.
Finalmente, el cuarto apartado corresponde a las conclusiones, en las cuales se ofrece una respuesta a la pregunta planteada inicialmente y se mencionan algunos movimientos societales que guardan relación con el movimiento Zapatista, ya que están fundados bajo el ideal de la lucha en defensa del territorio y los recursos naturales que en él se encuentran.
Leer artículo completo
Si quieres conocer más sobre este tema, te invitamos a leer el artículo completo a través de nuestra revista digital.
vol. I, núm. 1, agosto-noviembre 2018, 2.ª ed.
- Versión 2
- Descargar 353
- Tamaño del archivo 1.51 MB
- Recuento de archivos 1
- Fecha de creación 5 de agosto, 2018
- Última actualización 23 de enero, 2025
